PGS, TS. Dương Xuân Sơn

Tôi đánh giá rất cao về chất lượng bài viết, các thể loại, ảnh, cách trình bày,... Về nội dung, Tạp chí đã thể hiện rõ các từ khóa là “Lý luận, chính trị, khoa học và nghiệp vụ” của Bộ TN&MT. Về ngôn từ cũng rất chuyên môn, khoa học, chính xác, rõ ràng,…

Hiện nay, có nhiều Tạp chí về lĩnh vực môi trường nhưng Tạp chí TN&MT là một Tạp chí chuyên ngành chính thống của Bộ TN&MT, vì vậy những độc giả như chúng tôi rất tin tưởng khi tra khảo thông tin. Ví dụ, việc góp ý Dự thảo Luật Đất đai sửa đổi, Luật Tài nguyên nước, Luật Khoáng sản,…

Tạp chí luôn bám sát tôn chỉ mục đích cũng như chức năng, nhiệm vụ của mình,... Với nhiều bài có chất lượng, hàm lượng giá trị khoa học cao. Điều này chứng tỏ đội ngũ cán bộ phóng viên rất am hiểu về lĩnh vực mình phụ trách, nhà báo, biên tập viên như một “chuyên gia” trong lĩnh vực TN&MT.

Tôi mong muốn, Tạp chí cần đi sâu hơn nữa về lĩnh vực chuyên môn, theo từng chuyên đề. Ví dụ, hiện tượng El Nino, hiện tượng ô nhiễm môi trường, ô nhiễm nguồn nước,… nhưng, Tạp chí phải đưa ra được những thông tin để giải mã nguyên nhân, cảnh báo, đồng thời đưa ra giải pháp với mỗi đề tài cụ thể.

Bên cạnh đó, Tạp chí tiếp tục phải thu nạp các chuyên gia uy tín có chuyên môn sâu ở các lĩnh vực Ngành. Và khi làm thỏa mãn độc giả thì sẽ thu hút nhiều bạn đọc. Ngay cả người viết bài, cộng tác viên cũng thấy vinh dự khi được đăng trên Tạp chí TN&MT,...

Trong bối cảnh báo chí hiện nay, không phải đi tắt đón đầu, nhưng Tạp chí luôn phải nắm bắt được những vấn đề cần của bạn đọc để đáp ứng. Tức là Tạp chí phải xuất phát từ nhu cầu của xã hội. Ví dụ vấn đề ô nhiễm môi trường, biến đổi khí hậu, đất đai, hoặc tài nguyên khoáng sản,… là những vấn đề nóng, được xã hội quan tâm. Và cái cốt lõi cho dù Tạp chí có dùng kênh, hình thức phát nào đi chăng nữa, thì nội dung vẫn là yếu tố quyết định sức sống của tác phẩm và uy tín của Tạp chí.

NHẤT NAM

Nguồn: Tạp chí Tài nguyên và Môi trường số 17+18 (Kỳ 1+2 tháng 9) năm 2023