Quy trình thành lập bản đồ mức độ cháy rừng bằng dữ liệu ảnh vệ tinh Sentinel-2

Thứ ba, 23/11/2021, 15:52 (GMT+7)
logo Lập bản đồ chính xác và nhanh chóng các khu vực bị cháy là công việc cần thiết để giám sát cháy rừng và công tác quản lý, bảo vệ rừng có hiệu quả. Nghiên cứu này trình bày quy trình thành lập bản đồ mức độ cháy rừng bằng dữ liệu ảnh vệ tinh Sentinel-2 dựa vào chỉ số thực vật khác biệt (dNDVI), tỷ số cháy chuẩn hóa (NBR) và tỷ số cháy tương đối khác biệt (RBR). Dựa vào thang phân loại mức độ cháy của các nghiên cứu trước và ngưỡng cụ thể nhận được từ kết quả kiểm chứng đối với dNDVI và RBR để phân loại mức độ cháy thành các mức thấp, trung bình, cao và rất cao.

Đặt vấn đề

Cháy rừng là nguyên nhân gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến hệ sinh thái do lớp phủ thực vật mất đi một phần hoặc toàn bộ dẫn đến xói mòn đất và quá trình tái sinh rừng . Bởi vậy, việc xác định sự thay đổi cả về số lượng và chất lượng của rừng sau cháy phục vụ công tác quản lý và bảo vệ rừng nhằm biết các ảnh hưởng của cháy rừng về mức độ không gian và thời gian .

Để giám sát cháy rừng và công tác quản lý, bảo vệ rừng có hiệu quả, nhất thiết phải chỉ ra được mức độ cháy rừng với độ chính xác cao. Do đó, bản đồ mức độ cháy rừng đóng vai trò hết sức quan trọng và cần thiết. Các phương pháp thực địa thường đòi hỏi nhiều thời gian và chi phí do ảnh hưởng của cháy thường trải dài trong phạm vi lớn cả về không gian và thời gian . Trong khi đó, phương pháp viễn thám trở thành một phương pháp hiệu quả để ước tính mức độ cháy dựa vào ảnh trước và sau cháy.

Dữ liệu ảnh vệ tinh Sentinel-2 cung cấp các đặc tính mới bao gồm dải chụp rộng, ít biến dạng hình học, độ phân giải không gian cao hơn và hoàn toàn miễn phí..

Các chỉ số phổ tối ưu và các bộ cảm sử dụng để xác định mức độ cháy rừng vẫn là một hướng nghiên cứu mở bởi vì sự đa dạng của các hệ sinh thái và giới hạn thông tin của sự thay đổi không gian đối với mức độ cháy ở từng khu vực . Do vậy, việc chuẩn hóa và đánh giá các chỉ số phổ và bộ cảm thích hợp đối với các khu vực cụ thể vẫn cần thiết để xem xét sự tương quan giữa kết quả khảo sát thực địa và ảnh viễn thám nhằm đưa ra giá trị ngưỡng thích hợp của chỉ số phổ để thành lập được bản đồ mức độ cháy chi tiết.

Quy trình thành lập bản đồ mức độ cháy rừng

Bảng 1. Các chỉ số phổ tính từ các kênh phổ dữ liệu Sentinel-2 
Quy trình thành lập bản đồ mức độ cháy rừng bằng dữ liệu ảnh vệ tinh Sentinel-2

Bản đồ mức độ cháy rừng được phân loại từ các chỉ số phổ tính toán từ các kênh ảnh vệ tinh Sentinel-2 theo các ngưỡng được lựa chọn. Toàn bộ quy trình thực nghiệm cho nghiên cứu này được thể hiện trong bảng 1.

Hình 1. Sơ đồ quy trình thực nghiệm thành lập bản đồ mức độ cháy rừng
Quy trình thành lập bản đồ mức độ cháy rừng bằng dữ liệu ảnh vệ tinh Sentinel-2

Tiền xử lý ảnh

Các ảnh Sentinel-2 được hiệu chỉnh khí quyển về phản xạ bề mặt ở mức 2A và nắn chỉnh về lưới chiếu UTM.

Tính toán các chỉ số phổ

Xác định ngưỡng để phân loại mức độ cháy rừng

Dựa vào kết quả quan trắc cháy từ dữ liệu VIIRS và MODIS C6 do NASA cung cấp. Các ngưỡng giá trị sử dụng để phân loại các mức độ cháy được đưa ra trong bảng 2.

Bảng 2. Các ngưỡng sử dụng để phân loại các chỉ số thành các mức độ cháy rừng

Quy trình thành lập bản đồ mức độ cháy rừng bằng dữ liệu ảnh vệ tinh Sentinel-2
 

Kết quả

Trên cơ sở các ngưỡng đã lựa chọn trong 2, các giá trị RBR và dNDVI được phân loại thành các bản đồ mức độ cháy rừng trong hình 2.

Hình 2. Bản đồ mức độ cháy rừng thành lập từ ảnh Sentinel-2
Quy trình thành lập bản đồ mức độ cháy rừng bằng dữ liệu ảnh vệ tinh Sentinel-2

Đánh giá độ chính xác các bản đồ mức độ cháy rừng

Dựa vào số liệu khảo sát và kết quả các điểm cháy từ dữ liệu VIIRS và MODIS C6 các mẫu kiểm định ngẫu nhiên được sự dụng để đánh giá độ chính xác các bản đồ mức độ cháy đã được thành lập từ chỉ số RBR. Kết quả đánh giá độ chính xác được biểu thị bằng sai số sử dụng và sai số sản phẩm, sai số toàn bộ và chỉ số Kappa 3.

Bảng 3. Ma trận sai số giữa mẫu kiểm định và bản đồ mức độ cháy thành lập từ dữ liệu Sentinel-2
Quy trình thành lập bản đồ mức độ cháy rừng bằng dữ liệu ảnh vệ tinh Sentinel-2

Kết luận

Trong nghiên cứu này, ảnh vệ tinh Sentinel-2 thu được trước, sau và trong thời cháy đã được sử dụng để thành lập bản đồ mức độ cháy dựa vào tính toán các chỉ số cháy NBR là tối ưu. Kết quả nhận được bản đồ mức độ cháy với độ chính xác toàn bộ là 73.24%. Trong đó, độ chính xác lớp mức độ cháy rất cao có độ chính xác cao nhất (trên 80%).

Lời cảm ơn

Các tác giả xin cảm ơn Cơ quan hàng không Vũ trụ châu Âu đã cung cấp dữ liệu ảnh Sentinel-2 các điểm cháy từ dữ liệu VIIRS và MODIS 6C và mô hình số độ cao ở khu vực nghiên cứu.

Tài liệu tham khảo

Epting, J., D. Verbyla, & Sorbel., B. (2005). Evaluation of Remotely Sensed Indices for Assessing Burn Severity in Interior Alaska Using Landsat TM and ETM+. Remote Sensing of Environment, 96, 328–339

Fernández-Manso, A., O. Fernández-Manso, & Quintano, C. (2016). SENTINEL-2A Red - Edge Spectral Indices Suitability for Discriminating Burn Severity. International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation, 50, 170–175

Fujii;, M.A. (2017). Speech by Ms. Akiko Fujii, Deputy Country Director in Viet Nam at the Inter-ministerial technical workshop on valuation of climate change impacts in Viet Nam

Hudak, A., P. Morgan, M. Bobbitt, A. Smith, S. Lewis, L. Lentile, P. Robichaud, J. Clark, & McKinley, R. (2007). The Relationship of Multispectral Satellite Imagery to Immediate Fire Effects. Fire Ecology, 3, 64–90

Lasaponara, R. (2006). Estimating Spectral Separability of Satellite Derived Parameters for Burned Areas Mapping in the Calabria Region by Using SPOT-vegetation Data. Ecological Modelling, 196, 265–270

Morgan, P., R. Keane, G. Dillon, T. Jain, A. Hudak, E. Karau, P. Sikkink, Z. Holden, & Strand, E. (2014). “Challenges of Assessing Fire and Burn Severity Using Field Measures, Remote Sensing and Modelling. International Journal of Wildland Fire, 23, 1045–1060

Picotte, J., & Robertson, K. (2011). Validation of Remote Sensing of Burn Severity in South-Eastern US Ecosystems. International Journal of Wildland Fire, 20, 453–464.

ĐOÀN THỊ NAM PHƯƠNG, NGUYỄN VĂN TRUNG,

PHẠM THỊ THANH HÒA, TRẦN THANH HÀ, LÊ THANH NGHỊ

Trường Đại học Mỏ - Địa chất, Việt Nam