Phú Thọ: Dự án Khu du lịch nghỉ dưỡng khoáng nóng thay người đại diện pháp luật liệu có đổi vận?

Thứ tư, 8/6/2022, 16:52 (GMT+7)
logo Ngày 04/3/2022 Công ty TNHH Sông Thao đã thay “chủ mới” khi ông Nguyễn Việt Thắng lên làm Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng giám đốc (51% cổ phần) thay cho ông Nguyễn Văn Sim (49% cổ phần). Liệu số phận của dự án Khu du lịch nghỉ dưỡng khoáng nóng tại xã La Phù, huyện Thanh Thủy do Công ty TNHH Sông Thao  làm chủ đầu tư có đổi vận và những tồn tại của dự án ai sẽ là người chịu trách nhiệm?

Dự án Khu du lịch nghỉ dưỡng khoáng nóng có địa chỉ tại xã La Phù (nay thị trấn Thanh Thủy), huyện Thanh Thủy do Công ty TNHH Sông Thao làm chủ đầu tư. Dự án đã được UBND tỉnh Phú Thọ chấp thuận tại Quyết định số 2284/QĐ-UBND ngày 17/7/2002 với tổng mức đầu tư 180 tỷ đồng.

Phú Thọ: Dự án Khu du lịch nghỉ dưỡng khoáng nóng thay “tướng” liệu có đổi vận?

Dự án Khu du lịch nghỉ dưỡng khoáng nóng có địa chỉ tại xã La Phù do Công ty TNHH Sông Thao làm chủ đầu tư

Tiếp đến, ngày 10/9/2002 UBND tỉnh Phú Thọ đã có Quyết định số 2936/QĐ-UBND về việc thu hồi, giao đất và cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho Công ty TNHH Sông Thao thuê đất 49 năm để xây dựng Khu du lịch nghỉ dưỡng khoáng nóng tại xã La Phù, huyện Thanh Thủy. Theo đó diện tích đất được giao cho Công ty TNHH Sông Thao để thực hiện dự án là 870.000 m2.

Mặc dù dự án đã được UBND tỉnh Phú Thọ giao đất từ năm 2002 tuy nhiên đến nay tròn 20 năm kể từ ngày được giao đất thì dự án vẫn chưa được triển khai hoàn thành để đưa vào hoạt động.

Thay “chủ mới” có lẽ đổi vận?

Theo thông tin mà Phóng viên Tạp chí Tài nguyên và Môi trường có được ngày 04/3/2022, Sở Kế hoạch và Đầu tư Hà Nội cho phép Công ty TNHH Sông Thao được thay đổi giấy phép đăng ký kinh doanh. Thành viên Hội đồng Quản trị: Thay anh Nguyễn Tuấn Lương với 10% cổ phần bằng anh Nguyễn Việt Thắng với 51% cổ phần (tương ứng với 951.660.000.000 đồng). Ông Nguyễn Văn Sim với 49% cổ phần (tương ứng với 914.340.000.000 đồng). Theo đó, người đại diện trước pháp luật thay thế ông Nguyễn Văn Sim là ông Nguyễn Việt Thắng và sẽ đảm nhiệm vị trí Chủ tịch Hội đồng Quản trị kiêm tổng giám đốc Công ty TNHH Sông Thao.

Phú Thọ: Dự án Khu du lịch nghỉ dưỡng khoáng nóng thay “tướng” liệu có đổi vận?

Ông Nguyễn Việt Thắng đảm nhiệm vị trí Chủ tịch Hội đồng Quản trị kiêm tổng giám đốc Công ty TNHH Sông Thao với 51 % cổ phần

Sau khi ông Nguyễn Việt Thắng đứng lên điều hành thì số phận của dự án Khu du lịch nghỉ dưỡng khoáng nóng tại xã La Phù, huyện Thanh Thủy do Công ty TNHH Sông Thao làm chủ đầu tư có được thay đổi. Và đặc biệt hơn là những tồn tại liên quan đến chủ cũ ông Nguyễn Văn Sim thì ai sẽ là người chịu trách nhiệm.

Cụ thể là những liên quan đến hoạt động bán hàng (các sản phẩm bất động sản của dự án) được Công ty TNHH Sông Thao bán cho khách hàng trên giấy trong khi dự án chưa được xây dựng, hành vi này là trái với quy định của pháp luật hiện hành.

Trả lời Tạp chí Tài nguyên và Môi trường bằng văn bản số 703/UBND-VP, UBND huyện Thanh Thủy cho hay: Về thông tin Công ty TNHH Sông Thao đang tiến hành huy động vốn trái phép các sản phẩm dự án thông qua hợp đồng góp vốn khi dự án chưa xây dựng, UBND huyện Thanh Thủy đã nắm được thông tin trên và giao Công an huyện Thanh Thủy điều tra, xác minh; đồng thời báo cáo UBND tỉnh biết, chỉ đạo. Hiện nay UBND tỉnh đã giao Công an tỉnh Phú Thọ xác minh thông tin.

Phú Thọ: Dự án Khu du lịch nghỉ dưỡng khoáng nóng thay “tướng” liệu có đổi vận?

Ai sẽ là người chịu trách nhiệm liên quan đến việc bán hàng trên giấy của ông chủ cũ Nguyễn Văn Sim

Bên cạnh việc bán bất động sản trên giấy, thì Công ty TNHH Sông Thao cũng dính những lùm xùm liên quan đến việc nợ tiền công nhân gây bức xúc dư luận.

Dư luận hoàn toàn có cơ sở cho rằng: Đến mấy trăm triệu tiền công nhân lao động mà Công ty TNHH Sông Thao không lo chi trả được thì sao có thể xây dựng và điều hành một dự án có quy mô lên tới gần 90 ha, tổng mức đầu tư hàng trăm tỷ đồng.

Thiết nghĩ đã đến lúc UBND tỉnh Phú Thọ cần xem xét và nhìn nhận lại năng lực của Công ty TNHH Sông Thao khi triển khai dự án. Và thực tế thì việc dự án chậm đưa đất vào sử dụng cả thập kỷ như vậy thì xét theo quy định của pháp luật cũng đã đủ điều kiện thu hồi. Bởi vì hàng chục ha đất có tiềm năng du lịch nghỉ dưỡng, khoáng nóng không thể bỏ hoang, lãng phí kéo dài.

Sỹ Tùng - Đức Anh