PGS, TS. Lê Thanh Bình: Từ tư duy công bố quốc tế đến khát vọng Scopus của Tạp chí Nông nghiệp và Môi trường

PGS, TS. Lê Thanh Bình: Từ tư duy công bố quốc tế đến khát vọng Scopus của Tạp chí Nông nghiệp và Môi trường

Thứ ba, 16/6/2026, 09:19 (GMT+7)
logo Trong bối cảnh khoa học Việt Nam đang từng bước hội nhập sâu rộng với cộng đồng học thuật quốc tế, việc nâng cao chất lượng tạp chí khoa học không chỉ là yêu cầu của phát triển mà còn là thước đo năng lực nghiên cứu và đổi mới sáng tạo của mỗi cơ quan khoa học. Tại Hội thảo khoa học “Nâng cao chất lượng Tạp chí khoa học hướng tới chỉ mục Scopus” do Tạp chí Nông nghiệp và Môi trường tổ chức, tham luận của PGS, TS. Lê Thanh Bình đã mang đến những gợi mở quan trọng về tư duy, phương pháp và lộ trình xây dựng các công trình khoa học đạt chuẩn quốc tế. Những chia sẻ ấy không chỉ là khuyến nghị đối với các nhà khoa học mà còn là những định hướng thiết thực cho hành trình phát triển của Tạp chí Nông nghiệp và Môi trường hướng tới các chuẩn mực học thuật toàn cầu.
pgs-ts-binh_1781494659.jpg
PGS, TS. Lê Thanh Bình trình bày tham luận tại Hội thảo khoa học “Nâng cao chất lượng Tạp chí khoa học hướng tới chỉ mục Scopus”, nhấn mạnh yêu cầu đổi mới tư duy nghiên cứu, chuẩn hóa quy trình xuất bản và nâng cao chất lượng bài báo khoa học theo các tiêu chuẩn quốc tế. Ảnh Văn Thanh

Muốn vào Scopus phải bắt đầu từ chất lượng bài báo khoa học

Trong hệ sinh thái xuất bản khoa học quốc tế, Scopus không đơn thuần là một cơ sở dữ liệu hay một hệ thống chỉ mục uy tín. Đó là tập hợp những tiêu chuẩn khắt khe về chất lượng học thuật, tính quốc tế, đạo đức nghiên cứu và ảnh hưởng khoa học của các công trình được công bố.

Từ góc nhìn của một nhà khoa học nhiều năm nghiên cứu và giảng dạy trong lĩnh vực báo chí – truyền thông quốc tế, PGS, TS. Lê Thanh Bình cho rằng con đường tiếp cận Scopus trước hết phải bắt đầu từ việc thay đổi tư duy nghiên cứu và tư duy xuất bản khoa học.

Theo ông, nhiều công trình nghiên cứu trong nước vẫn còn nặng về mô tả thực tiễn, thiếu nền tảng lý thuyết vững chắc, chưa đặt các vấn đề nghiên cứu của Việt Nam trong mối liên hệ với những câu hỏi học thuật có ý nghĩa toàn cầu. Trong khi đó, một bài báo hướng tới chuẩn Scopus phải giải quyết hoặc đóng góp vào một vấn đề lý luận, thực tiễn mang tính phổ quát của thế giới, dù xuất phát từ bối cảnh địa phương.

Đây cũng chính là yêu cầu cốt lõi đối với các tạp chí khoa học muốn nâng cao vị thế quốc tế. Một tạp chí chỉ có thể bước vào hệ thống chỉ mục uy tín khi những bài báo được công bố trong đó mang lại tri thức mới, có khả năng đối thoại với cộng đồng khoa học quốc tế và được các học giả trên thế giới quan tâm trích dẫn.

PGS, TS. Lê Thanh Bình nhấn mạnh bốn nguyên tắc nền tảng của một bài báo khoa học chuẩn Scopus: Tính toàn cầu trong vấn đề nghiên cứu; khung lý thuyết chặt chẽ; phương pháp luận minh bạch và đạo đức nghiên cứu nghiêm ngặt. Đây không chỉ là yêu cầu đối với từng tác giả mà còn là những tiêu chí mà các tạp chí khoa học cần xây dựng thành chuẩn mực biên tập và phản biện.

Nhìn từ thực tiễn của Tạp chí Nông nghiệp và Môi trường, những nguyên tắc này có ý nghĩa đặc biệt quan trọng. Lĩnh vực nông nghiệp, tài nguyên, môi trường và phát triển bền vững vốn là những vấn đề mang tính toàn cầu. Những nghiên cứu về biến đổi khí hậu, nông nghiệp xanh, kinh tế tuần hoàn, bảo tồn đa dạng sinh học hay chuyển đổi số trong nông nghiệp nếu được đặt trong khung lý thuyết phù hợp hoàn toàn có khả năng đóng góp cho tri thức quốc tế và thu hút sự quan tâm của cộng đồng khoa học toàn cầu.

Xây dựng văn hóa nghiên cứu và xuất bản theo chuẩn quốc tế

Một trong những nội dung được PGS, TS. Lê Thanh Bình đặc biệt nhấn mạnh là kỹ năng viết bài báo khoa học theo chuẩn quốc tế.

Theo ông, muốn nâng cao chất lượng công bố khoa học, các nhà nghiên cứu cần làm chủ cấu trúc IMRAD – mô hình được sử dụng phổ biến trong các tạp chí quốc tế. Trong đó, phần mở đầu phải chỉ ra khoảng trống nghiên cứu; phần phương pháp phải đủ chi tiết để có thể kiểm chứng và kế thừa; phần kết quả cần được trình bày rõ ràng, trực quan; còn phần thảo luận phải tạo ra sự đối thoại với các nghiên cứu trước đó.

Điều đáng chú ý là những yêu cầu này không chỉ dành cho tác giả mà còn đặt ra nhiệm vụ đổi mới đối với các tạp chí khoa học. Muốn đạt tới chuẩn Scopus, các tạp chí phải từng bước xây dựng quy trình biên tập, phản biện và đánh giá bài báo theo thông lệ quốc tế; đồng thời hình thành văn hóa học thuật dựa trên sự minh bạch, khách quan và tôn trọng phản biện.

PGS, TS. Lê Thanh Bình cho rằng việc bị yêu cầu chỉnh sửa hoặc thậm chí từ chối đăng tải là điều hoàn toàn bình thường trong môi trường xuất bản quốc tế. Chính những vòng phản biện nghiêm túc mới giúp nâng cao chất lượng khoa học của công trình.

Thông điệp này cũng là gợi mở quan trọng đối với Tạp chí Nông nghiệp và Môi trường trong quá trình đổi mới. Muốn hướng tới Scopus, tạp chí không thể chỉ tập trung gia tăng số lượng bài viết mà cần chú trọng xây dựng một hệ sinh thái học thuật chất lượng cao, nơi mỗi công trình công bố đều trải qua quy trình thẩm định nghiêm ngặt và minh bạch.

Đặc biệt, trong bối cảnh khoa học ngày càng liên ngành, các nghiên cứu về nông nghiệp và môi trường cần được tiếp cận bằng những phương pháp nghiên cứu hiện đại, kết hợp giữa định lượng và định tính, giữa dữ liệu thực nghiệm và phân tích chính sách. Đây chính là nền tảng để gia tăng tính học thuật và khả năng được trích dẫn của các công trình khoa học.

img_3393_1781494489.jpg
Các chuyên gia, nhà khoa học tham dự tại hội thảo về giải pháp nâng cao chất lượng tạp chí khoa học, xây dựng hệ sinh thái xuất bản học thuật hiện đại, góp phần đưa Tạp chí Nông nghiệp và Môi trường từng bước tiếp cận các tiêu chí của hệ thống chỉ mục Scopus. Ảnh Văn Thanh

Hành trình Scopus – khẳng định vị thế và trách nhiệm của Tạp chí Nông nghiệp và Môi trường

Có thể thấy, tham luận của PGS, TS. Lê Thanh Bình không chỉ dừng lại ở việc chia sẻ kỹ năng viết bài báo khoa học mà còn đặt ra một yêu cầu lớn hơn: Thay đổi tư duy phát triển tạp chí khoa học trong bối cảnh hội nhập quốc tế.

Đối với Tạp chí Nông nghiệp và Môi trường, mục tiêu hướng tới chỉ mục Scopus không đơn thuần là một cột mốc danh tiếng. Đó là quá trình nâng cao chất lượng toàn diện từ đội ngũ biên tập, hội đồng khoa học, mạng lưới phản biện đến chất lượng bài báo và khả năng lan tỏa tri thức khoa học.

Những năm gần đây, Tạp chí Nông nghiệp và Môi trường đã có nhiều nỗ lực trong đổi mới nội dung, nâng cao chất lượng xuất bản, mở rộng hợp tác khoa học và từng bước tiệm cận các chuẩn mực quốc tế. Việc tổ chức Hội thảo khoa học về nâng cao chất lượng tạp chí hướng tới chỉ mục Scopus tiếp tục cho thấy quyết tâm mạnh mẽ của tạp chí trong việc xây dựng một diễn đàn học thuật uy tín của ngành nông nghiệp và môi trường.

Trong bối cảnh Việt Nam đang thúc đẩy phát triển khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số như những động lực tăng trưởng mới, vai trò của các tạp chí khoa học ngày càng trở nên quan trọng. Tạp chí không chỉ là nơi công bố kết quả nghiên cứu mà còn là cầu nối tri thức giữa nhà khoa học, nhà quản lý, doanh nghiệp và cộng đồng.

Con đường đến với Scopus chắc chắn còn nhiều thách thức. Tuy nhiên, như chia sẻ của PGS, TS. Lê Thanh Bình, yếu tố quyết định nằm ở sự thay đổi tư duy từ người viết đến người biên tập; từ cách tiếp cận nghiên cứu đến phương thức vận hành tạp chí.

Khi mỗi bài báo được xây dựng trên nền tảng khoa học vững chắc, khi mỗi quy trình biên tập đều hướng tới chuẩn mực quốc tế và khi mỗi kết quả nghiên cứu đều mang khát vọng đóng góp cho tri thức chung của nhân loại, mục tiêu Scopus sẽ không còn là đích đến xa vời.

Hội thảo lần này vì thế không chỉ là diễn đàn trao đổi học thuật, mà còn là dấu mốc cho thấy quyết tâm đổi mới của Tạp chí Nông nghiệp và Môi trường trên hành trình hội nhập quốc tế. Từ những khuyến nghị tâm huyết của các chuyên gia như PGS, TS. Lê Thanh Bình, một lộ trình phát triển bài bản đang dần được định hình. Đây chính là lộ trình quan trọng đưa Tạp chí Nông nghiệp và Môi trường trở thành một tạp chí khoa học có uy tín, có ảnh hưởng và từng bước ghi tên mình trên bản đồ học thuật quốc tế.

Liên Huyền